Как известно, 4 июня 2020 года арестован лидер Движения «За новый социализм» Н. Н. Платошкин. Против него возбуждено два уголовных дела. Первое дело касается склонения, вербовки или иного вовлечения к совершению массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них. За такие действия частью 1.1 статьи 212 Уголовного кодекса России предусмотрена крайняя мера наказания — лишение свободы на срок от пяти до десяти лет.
Второе дело связано с публичным распространением под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств. Статья 207.1 Уголовного кодекса России предусматривает за такие действия крайнюю меру — ограничение свободы на срок до трех лет.
Проведенный автором правовой анализ публичных материалов уголовного дела Н. Н. Платошкина, в том числе видеозаписи, представленной в качестве доказательства предполагаемого правонарушения, позволяет утверждать, что уголовное преследование Н. Н. Платошкина является необоснованным и нарушающим его права на свободу выражения мнений и свободу мирных собраний, закрепленных в статьях 29 и 31 Конституции Российской Федерации.
Изучение многих публичных выступлений Н.Н. Платошкина, а также личная встреча с ним не позволяет мне видеть в его действиях признаки преступления и поддерживать столь необоснованное и суровое обвинение представителя Следственного комитета России.
В имеющейся публичной информации, касательно уголовного дела, нет никаких признаков того, что Николай Николаевич Платошкин участвовал, готовил, потворствовал или призывал к насилию. А в видеообращении, которое, по мнению представителя Следственного комитета России, содержит такие призывы, Н. Н. Платошкин всего лишь высказал предположение о готовности многих граждан принять участие в возможных массовых протестных акциях, а также выступил с критикой мер, принимаемых властями в связи с пандемией COVID-19.
Мне представляется, что предъявляя уголовное обвинение, представитель Следственного комитета России, видимо, желает лишить Н. Н. Платошкина права голоса в реальной политической борьбе.
С моей точки зрения, Н. Н. Платошкин действовал исключительно в рамках конституционных прав на свободу мирных собраний и права на свободу выражения мнений.
На деле получилось, что попытка сменить власть в России законным путем, с помощью выборов и мирных акций протеста, представителем Следственного комитета России необоснованно приравнялась к уголовно-наказуемому деянию. Более того, на основе анализа материалов уголовного дела даже складывается впечатление, что перед Следственным комитетом России поставлена задача «сшить» уголовное дело, проигнорировав соответствующие статьи Конституции Российской Федерации и международных стандартов защиты прав и свобод человека.
Предъявленные Н. Н. Платошкину обвинения абсурдны! Ведь он всего лишь выкладывал в соцсетях фотографии уведомлений о подготовке массовых мероприятий, на которых присутствовали по несколько десятков человек. Однако на этом основании представитель Следственного комитета России пытается приклеить Н. Н. Платошкину попытку организации массовых беспорядков и чуть ли не государственный переворот.
Статья 18 Конституции России устанавливает, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Однако в уголовном деле Н. Н. Платошкина конституционные права и свободы человека представителем Следственного комитета России цинично попираются. Перед нами еще один пример преследований по политическим мотивам. Причем в последнее время давление со стороны органов государственной власти на представителей политической оппозиции усилилось. Высшая государственная власть этим делом фактически демонстрирует очередную попытку подавить любые проявления недовольства результатами ее бездарного управления.
Часть 1 статьи 1 Конституции Российской Федерации устанавливает, что Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления. Однако материалы уголовного дела Н. Н. Платошкина еще раз свидетельствуют о том, что в стране фактически установился жестко авторитарный политический режим. При этом политическом режиме одни оппозиционные политики и гражданские активисты оказались убитыми, другие находятся в тюрьме, третьи отравлены, четвертые подвергнуты домашнему аресту, пятые уехали из страны, шестые уволены с работы, седьмые вынуждены платить непомерные штрафы за участие в митингах и пикетах, а восьмых — вынуждают молчать из-за опасений политических репрессий.
Видимо, основная причина уверенности представителя Следственного комитета России в том, что ему все сойдёт с рук, кроется в политической окраске дела. Предполагаю, что высшей государственной власти нужна показательная порка оппозиционера любой ценой. Цена значения не имеет. И то, что суд пока отвергает доводы защиты Н. Н. Платошкина, не что иное, как неприкрытая зависимость суда от воли исполнительной власти.
В ходе судебного разбирательства защите Н. Н. Платошкина предстоит требовать исследования каждого доказательства в отдельности. Не просто слушать слова государственного обвинителя, а каждое его слов должно быть подкреплено доказательством, в том числе показаниями свидетелей, если такие имеются. Нет доказательств – значит представитель Следственного комитета России не прав.
При этом очевидно, что определённым органам и лицам абсолютно не важны доводы защиты Н. Н. Платошкина и ее ссылки на нарушения закона. Для нужного ей результата власть использует свой закон.
Автор уверен в том, что рано или поздно произойдет то, что позволит правосудию восторжествовать и Платошкин Н. Н. окажется на свободе.
6 декабря 2020 года
Владимир Иванович Осейчук
Доктор юридических наук, кандидат философских наук,
председатель Совета Регионального отделения Движения «За новый социализм» в Тюменской области