06.12.2020
г. Тюмень

1. Проект ДЗНС о создании коалиции гражданской антикризисной коалиции в Тюменской области обсуждался на Пленуме областной организации КПРФ 28 ноября 2020 г.
2. Критику КПРФ действий РО ДЗНС ТО в период выборной кампании (сентябрь 2020 г.) считаю обоснованной. Следует признать, что движение ДЗНС в 2020 г. практически не проявило свою активность, за исключением участия в качестве наблюдателей (17 человек) на избирательных участках г. Тюмень и Тюменского района.
3. «Программа антикризисной коалиции исходит из неизбежности мгновенного слома действующей политической системы». Коллеги-коммунисты неверно поняли этот тезис либо в нашей программе недостаточно чётко изложены цели создания широкой антикризисной коалиции. Речь идёт о неизбежности создания широкой коалиции различных оппозиционных течений в попытке поколебать всевластие правящей партии «Единая Россия». Если такая коалиция не будет создана, попытки КПРФ и её ближайших сподвижников сдвинуть партию «Единая Россия» с политического Олимпа обречены на провал, что мы имели возможность видеть по результатам выборов 2018-2020 г.г. Трезвый анализ возможностей партии КПРФ, при всём уважении, говорит о том, что данная партия, и особенно её руководство, не обладает должным авторитетом среди трудового народа Российской Федерации и не способна в одиночку добиться поставленных целей.
4. Тюменское отделение КПРФ заявляет о том, что в течение многих лет они участвуют в выборных кампаниях разного уровня, проводят круглые столы, видеоконференции и готовы к любым, в том числе и досрочным выборам. Тюменское отделение КПРФ считает, что «организационно и идеологически переросло рамки предлагаемой коалиции». Другими словами, это означает, что Тюменское отделение КПРФ объективно переоценивает свои реальные возможности.
   Если судить по результатам выборов различного уровня, достижения Тюменского отделения КПРФ оставляют желать много лучшего. У нас нет примеров преобладающего влияния коммунистов и представителей левой оппозиции в разных законодательных органах Тюменской области от муниципального до областного уровня. У нас нет примеров активной деятельности тюменских коммунистов в Думах разного уровня, которая бы находила широкий отклик среди трудового народа (для примера, сошлёмся на деятельность депутата от КПРФ в Саратовской области Николая Бондаренко).
   Между тем, помимо непосредственных усилий по исполнению указаний ЦК КПРФ об активном привлечении в партию новых сторонников, существуют значительные резервы для усиления политического влияния КПРФ среди граждан РФ, проживающих в Тюменской области, обладающих правом выбора. Эти резервы как раз и связаны с привлечением к совместной политической деятельности различных оппозиционных сил Тюмени и Тюменской области.
   Если Тюменское отделение КПРФ действительно заинтересовано в успехе предстоящей выборной кампании 2021 г., оно должно в конечном итоге прийти к выводу, что только привлечение потенциальных и даже ситуативных союзников в борьбе с правящей партией крупного капитала – «Единой Россией», даёт объединённой оппозиции шанс на победу.
   Успешные примеры объединенной борьбы оппозиционно настроенных политических деятелей мы видели на выборах губернаторов (Левченко, Коновалов, Фургал), на выборах в Московскую городскую думу, на выборах в Думы городов Томска, Новосибирска и Тамбова.
   Эти примеры указывают нам основные направления ведения будущей избирательной кампании. Только объединение оппозиционных сил, в том числе вовсе не разделяющих левую идеологию, может в значительной степени обеспечить сдвиг в современной расстановке политических сил в Тюменской области и Российской Федерации.
5. Всё, на что готово Тюменское региональное отделение КПРФ, это привлечение наблюдателей от лево-патриотических сил в качестве наблюдателей на предстоящих выборах кампании 2021 г. «для решения семи задач Зюганова» (отбить атаку на «русский мир», принять программу развития России, восстановить социальные гарантии, подавить яд антисоветизма и русофобии, спасти общество от политических репрессий и судебного произвола, гарантировать честные и свободные выборы и не допустить либерального реванша).

Из всего вышесказанного вытекает следующий вывод:
Первый секретарь Тюменского отделения КПРФ Т.Н. Казанцева и представляемое в её лице Тюменское отделение партии КПРФ без достаточных на то оснований, отвергают протянутую Тюменским региональным отделением Движения за новый социализм руку для сотрудничества в общем деле борьбы с партией крупного капитала России за построение в нашей стране обновлённого и справедливого социалистического общества.
Оценка деятельности ДЗНС в Тюменской области, данная пленумом ТО КПРФ от 28 ноября 2020 г., свидетельствует также о том, что само наше движение не сумело пока заявить о себе как об активном и влиятельном субъекте политического ландшафта в Тюмени и Тюменской области, с которым готова считаться ведущая политическая организация левого толка нашего региона.
Несмотря на неудачу одной из первых попыток РО ДЗНС ТО добиться понимания и готовности сотрудничать со стороны Тюменского отделения КПРФ, считаю, что мы должны продолжать линию на поиск взаимных интересов и целей взаимодействия между нашими организациями, продолжать убеждать руководство регионального отделения КПРФ и рядовых коммунистов в необходимости компромисса и совместной борьбы за интересы трудового народа Российской Федерации.

С уважением,
Арапов Владимир Алексеевич
Член Совета РО ДЗНС ТО
г. Тюмень